塔科尼:尤文图斯引援门将应优先选择意大利国门,其中卡内塞基是最佳人选。
队报评法国队集训:姆巴佩训练勤勉、力挺队友,领袖模式已开启
库库:不敢想象如果输掉欧洲杯决赛 回英超有多惨,宁愿输半决赛
米体:朗尼克尚未回应是否与奥地利队续约,仍在等待米兰
罗马诺:费内巴切主席候选人想签莱万,为他开出了很高的工资
据记者消息,阿利松将继续留在利物浦,履行完其现有合同的最后一年。

体育资讯05月06日讯 中国足协公布2026赛季第六期裁判评议,其中第9轮海港1-3海牛的比赛中,海港申诉点球和对手直红,均被驳回。
判例1
中超联赛第9轮,青岛海牛VS上海海港。比赛第28分钟,上海海港49号队员在对方罚球区内与青岛海牛4号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为:对方4号对本方49号犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:双方队员在跑位中发生接触,球未传至双方跑位路线,守方有试图避免接触的动作,双方均不构成犯规。裁判员未判罚犯规正确。VAR未介入正确。
判例2
中超联赛第9轮,青岛海牛VS上海海港。比赛第56分钟,上海海港38号队员与青岛海牛6号队员有接触。裁判员停止比赛,向青岛海牛6号出示黄牌,VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为:对方6号故意挥臂击打本方38号,应向对方6号出示红牌罚令出场。
对于此判例,评议组多数成员认为:青岛海牛6号在被对方铲球倒地队员干扰后,有手臂顺势向后甩并击打对方的动作,但其力度和故意程度尚未构成严重犯规或暴力行为,不应出示红牌,应出示黄牌。裁判员向青岛海牛6号出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。